| Forum » Sugerencias » Abolición de subastas de jugadores en último año | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1012 msgs.
International
|
pguermo13 dijo: kuolt18 Si bueno, pero mejoras 2 puntos la posición del MO, no 10-15. No creo que sea tan tan significativo. Imagino que se note, sobretodo porque puedes hacer un cambio en el 60 de Mo por Mo y así jugar con Mo fresco .... pero tampoco es que sea la panafea ese fichaje (aunque está muy bien y me alegro que así te vaya 😬). Editado por pguermo13 15-01-2017 23:54 Editado por pguermo13 15-01-2017 23:55 La clave del fichaje es que tenia 86 en su epoca, y supongo que por las habilidades del jugador, mi equipo empezo a ganar a gente a la que no acostumbraba a ganar. Llamalo mal o buen fichaje o simplemente llamalo suerte, pero la verdad es que siempre que ficho a gente de 33 años su rendimiento es bestial por lo menos en mi equipo 😅 |
16/01/2017 01:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
koult18 dijo: pguermo13 dijo: kuolt18 Si bueno, pero mejoras 2 puntos la posición del MO, no 10-15. No creo que sea tan tan significativo. Imagino que se note, sobretodo porque puedes hacer un cambio en el 60 de Mo por Mo y así jugar con Mo fresco .... pero tampoco es que sea la panafea ese fichaje (aunque está muy bien y me alegro que así te vaya 😬). Editado por pguermo13 15-01-2017 23:54 Editado por pguermo13 15-01-2017 23:55 La clave del fichaje es que tenia 86 en su epoca, y supongo que por las habilidades del jugador, mi equipo empezo a ganar a gente a la que no acostumbraba a ganar. Llamalo mal o buen fichaje o simplemente llamalo suerte, pero la verdad es que siempre que ficho a gente de 33 años su rendimiento es bestial por lo menos en mi equipo 😅 Desde que lo fichaste has ganado a uno con el que perdiste en la primera vuelta por 5-4, a los demas tambien los ganaste en la primera vuelta. |
16/01/2017 07:42 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
Koult18 Sinceramente, el fichaje tanto de tu DLi como de tu Mo solo te ha reportado 1 victoria con respecto a la primera vuelta. Traducido en dinero no se cuanto ha podiddo significar, pero supongo que gracias a ellos 2 habrás ganado a mayores 250.000€ aprox. Ahora bien, con su fichaje has invertido 3k más lo que les hayas pagado por sueldo .... por lo que económicamente han sido 2 fichajes nefastos. Si te analizo sus contrataciones desde una perspectiva deportiva, supongo que con ellos hayas metido más goles, lo que habrás conseguido algún punto más de experiencia del manager (cosa irrelevante si ya tienes los 8.000 puntos necesarios para acceder a cualquier opción del juego). Además, sus fichajes tampoco te han servido para estar más arriba en liga. Y encima, al ponerlos a jugar a esos de 33 años, tus propios DLi y Mo que no son de 33 años han jugado menos, por lo que han ganado menos puntos de experiencia y menos habilidades. Desde el punto de vista deportivo han sido unos fichajes negativos. Aún sabiendo que el gasto incurrido es poco, pero algo es algo. El único aspecto que me queda por analizar es el personal. En función de lo que has escrito en este foro, parece que te sientes muy realizado con sus fichajes, por lo que diría que bajo este campo de estudio han sido positivos. Resumen: Tienes que valorar si priorizas tu aparente satisfacción por haberlos fichado ante la nefasta gestión desde un punto de vista económico y deportivo. Personalmente creo que si te mola, sigue fichándolos pero por satisfacción personal, sin valorar nada más. |
16/01/2017 08:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72206 msgs.
Golden Ball
|
Si esos datos son correctos, creo que mas claro agua | 16/01/2017 11:33 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
1012 msgs.
International
|
pguermo13 dijo: Koult18 Sinceramente, el fichaje tanto de tu DLi como de tu Mo solo te ha reportado 1 victoria con respecto a la primera vuelta. Traducido en dinero no se cuanto ha podiddo significar, pero supongo que gracias a ellos 2 habrás ganado a mayores 250.000€ aprox. Ahora bien, con su fichaje has invertido 3k más lo que les hayas pagado por sueldo .... por lo que económicamente han sido 2 fichajes nefastos. Si te analizo sus contrataciones desde una perspectiva deportiva, supongo que con ellos hayas metido más goles, lo que habrás conseguido algún punto más de experiencia del manager (cosa irrelevante si ya tienes los 8.000 puntos necesarios para acceder a cualquier opción del juego). Además, sus fichajes tampoco te han servido para estar más arriba en liga. Y encima, al ponerlos a jugar a esos de 33 años, tus propios DLi y Mo que no son de 33 años han jugado menos, por lo que han ganado menos puntos de experiencia y menos habilidades. Desde el punto de vista deportivo han sido unos fichajes negativos. Aún sabiendo que el gasto incurrido es poco, pero algo es algo. El único aspecto que me queda por analizar es el personal. En función de lo que has escrito en este foro, parece que te sientes muy realizado con sus fichajes, por lo que diría que bajo este campo de estudio han sido positivos. Resumen: Tienes que valorar si priorizas tu aparente satisfacción por haberlos fichado ante la nefasta gestión desde un punto de vista económico y deportivo. Personalmente creo que si te mola, sigue fichándolos pero por satisfacción personal, sin valorar nada más. No, no solo la victoria, sino por ejemplo detalles importantes como que el 1 ha tenido que jugar a esfuerzo a tope contra mi al ir perdiendo en nuestro partido, que el 4 haya perdido hoy ante mi, cuando perdi contra el 1-5 en la ida, pero sobretodo la sensación de no ganar por la minima y de tener victorias mas amplias, por cierto el mo tambien me ha ayudado para conseguir mi sponsor de 8 kilos, cifra final ganada 5 kilos Its not bad😅 |
16/01/2017 18:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1012 msgs.
International
|
@nuriaangela dijo: Si esos datos son correctos, creo que mas claro agua Bueno, ahi tienes el resultado de un mo mejor Un saludo 😉 |
16/01/2017 18:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72206 msgs.
Golden Ball
|
koult18 dijo: @nuriaangela dijo: Si esos datos son correctos, creo que mas claro agua Bueno, ahi tienes el resultado de un mo mejor Un saludo 😉 Yo no veo resultados en lo que dices, el esfuerzo,si juega con el al máximo,en las 2 partes se nota,y además no es igual la 1 vuelta que la 2,hay muchos cambios |
16/01/2017 18:14 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
1012 msgs.
International
|
@nuriaangela dijo: koult18 dijo: @nuriaangela dijo: Si esos datos son correctos, creo que mas claro agua Bueno, ahi tienes el resultado de un mo mejor Un saludo 😉 Yo no veo resultados en lo que dices, el esfuerzo,si juega con el al máximo,en las 2 partes se nota,y además no es igual la 1 vuelta que la 2,hay muchos cambios Como quieras, yo te informo de lo que hablamos la otra vez de si habria mejoras o no, yo por lo que veo paso de -4 a +4 y segun tu lo cambios no deberian notarse tanto ... |
16/01/2017 18:20 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
Vale, más datos para analizar. DATOS INICIALES - Lo que comenté en el anterior análisis se ha de tener en cuenta en este también. - Deportivamente vamos a suponer que has logrado 6 puntos de más que si no los hubieras fichado. Has obtenido en liga 73 puntos, a esos les quitamos 6 puntos y obtienes 67 puntos. Con 67 puntos te hubieras quedado en la misma posición en liga, por tanto el resultado global en liga ha sido inexistente (independientemente de que hayas ganado los partidos más fácil). Esos 5k que dices, los ibas a cobrar de igual manera, lo que pasa es que has incurrido en unos gastos que como dije son 3k por la contratación de esos fichajes + sus fichas .... que seguramente ronden 1k la suma de ambas fichas. Con la victoria de hoy, tu esponsor te habrá dado en torno a 200.000-250.000€ por partido ganado más o menos. - En la liga privada tus resultados han sido peores que en la ida, pero para que sea más simple este análisis, mejor lo dejamos de lado, ya que si se introduce los resultados serían hasta más negativos. ECONÓMICAMENTE: * Gastos por jugadores de 33 años = 3k (fichaje) + 1k (por fichas) = 4k en gastos. (No voy a incluir el llamado coste de oportunidad para no hacerlo demasiado tedioso). * Ingresos por jugadores de 33 años = 250.000 + 250.000 = 500.000€ (suponiendo que te den ese dinero por partido ganado). *Balance = -3,5k Se puede ver que no es económicamente rentable. DEPORTIVAMENTE - Mo: Desde que lo tienes has jugado 23 partidos es decir 3 semanas y 2 partidos. Suponiendo que haya jugado 3 partidos por semana, tu Mo habrá disputado 10 partidos, y si ganase en torno a 0,1 de experiencia tu Mo joven .... has dejado de sumar todo 1 punto de experiencia por su fichaje. - DLi: No me apetece hacértelo, pero el procedimiento sería el mismo. CONCLUSIONES: - Para que tus jugadores de futuro, con poco nivel de experiencia, hayan dejado de ganar 1 punto de experiencia en función de invertir un montante económico valorado en -3,5k en 2 jugadors de 33 años que se te van a retirar mañana, creo que la gestión es mala. - En todos los juegos está el interés o satisfacción personal, que no puede ser medida con dinero. Si tu ilusión, y encima te presta el fichar esos jugadores veteranos durante unas semanas, creo que el gastarse solo 3,5k es muy poco. La felicidad no tiene precio  , pero yo la compraría por 3,5k de este juego, jaja. |
16/01/2017 18:43 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
Editado por pguermo13 16-01-2017 18:45 |
16/01/2017 18:44 |
| - Div/Gr | ||
13
